Jim_J-A, Ты меня знаешь не первый день и мы оба знаем что с этим баттлом всё далеко не так честно, как хотелось бы.) я хз это из за личных мнений судий или того что кто то из портала живёт на одной лестничной клетке с Фартом. Мне пох. Факт есть факт. его причины мало ебут.

Я же написал тебе в асю)

Jim_J-A, Ты меня знаешь не первый день и мы оба знаем что с этим баттлом всё далеко не так честно, как хотелось бы.) я хз это из за личных мнений судий или того что кто то из портала живёт на одной лестничной клетке с Фартом. Мне пох. Факт есть факт. его причины мало ебут.
Fart, Вот теперь ты стал говорить веско. Позволь я тебе распишу как я думал, а ты скажешь как думаешь ты. 1 оценка - за текст. Раскрытие, оригинальность слога, рифмы, свежесть образов. 2 техника исполнения КОНКРЕТНОГО текста. Тут весь этот бред, который дети любят называть флоу, стафф + подсолено скиллзами. 3 - общее впечатление. Исполнение текста - это по моему входит во вторую и третью оценку. Объясни чё я не понимаю в твоих оценках теперь. Я послушал даже не раз Портал. Ну да текст хорош. На пять? Бывает без красивых рифм ставят пять когда сам текст цепляет. Он тут цепляет? Чем? Я услышал наипростейшее раскрытие (как в принципе и у нас), я услышал довольные простые речевые обороты. За что там пять? Я что то не понимаю?

Понимаешь чувак. Пока я буду думать, что его оценка это бред, я буду так и говорить.) ОЦенка для того и нужна по трём категориям чтобы всякие не проходили дальше. Если бы была простая оценка в одно число, согласись что Дядя Женя с восьмого официального вылетел ещё бы против Вити СД). Это не тема. Если судить то хотя бы почти объективно, а не так что человек говорит. да они нормально читают, значит и текст у них хороший.) Я не указал прямо на то что Фарт подсуживает, но оценка вызывает сомнения. Мож он неадекватен. МОж он тупо не слушал а включил в центре и прокачался пару секунд. Я уже сказал ведь поводы не волнуют, но результат реально плачевный.